网闸与防火墙，一个擅长隔离，一个精于过滤

网闸与防火墙，一个擅长隔离，一个精于过滤，二者相辅相成，为网络安全构筑起坚实的防线，它们之前有区别吗？本文给您详细的介绍！

防火墙

防火墙（Firewall）是网络安全领域的基石设备，旨在通过预设的规则对网络流量进行过滤，决定哪些数据包可以进入或离开网络。它最早出现在20世纪80年代末，最初仅为基于规则的简单过滤工具，随着网络技术的发展，防火墙的功能不断扩展，演变为如今的多功能安全设备。

防火墙的核心作用在于“隔离与控制”。通过分析数据包的头部信息（如源IP、目标IP、端口号等），防火墙能够判断数据包是否符合安全策略，从而决定是否放行、丢弃或记录。现代防火墙不仅限于基础的包过滤，还集成了入侵检测与防御（IDS/IPS）、虚拟专用网络（VPN）、深度包检测（DPI）等高级功能。

根据部署方式和功能，防火墙可分为以下几类：

• • 包过滤防火墙：工作在网络层（OSI模型第3层），根据数据包的头部信息（如IP地址、端口）进行过滤，速度快但功能有限。
• • 状态检测防火墙：工作在传输层（第4层），能够记录连接状态（如TCP会话），根据上下文动态调整过滤规则，安全性更高。
• • 应用层防火墙（代理防火墙）：工作在应用层（第7层），能够解析特定协议（如HTTP、FTP），提供更精细的控制，但性能开销较大。
• • 下一代防火墙（NGFW）：集成了DPI、IPS、应用识别等功能，能够识别和控制应用程序流量，甚至检测加密流量中的威胁。

防火墙的核心是规则引擎。管理员通过配置访问控制列表（ACL）定义规则，例如“允许内部网络访问外部80端口”或“阻止特定IP的入站流量”。防火墙会对每个数据包进行检查，匹配规则后执行相应动作。

以状态检测防火墙为例，它会维护一个状态表，记录每个连接的源IP、目标IP、端口、协议以及状态（如已建立、正在关闭）。当数据包到达时，防火墙会检查其是否属于已有连接，并根据状态表和规则决定处理方式。这种机制有效防止了未经授权的连接尝试。

防火墙广泛应用于企业网络、数据中心、云环境等场景，主要功能包括：

• • 边界防护：在企业网络与外部网络之间设置防火墙，防止外部攻击。
• • 内部隔离：在企业内部网络中划分安全区域（如DMZ），限制不同部门间的访问。
• • 流量监控：通过深度包检测，识别异常流量或恶意行为。
• • VPN支持：为远程用户提供安全的访问通道。

尽管防火墙功能强大，但也存在局限：

• • 无法完全隔离网络：防火墙允许符合规则的流量通过，无法实现物理层面的完全隔离。
• • 对加密流量的处理有限：对于加密流量（如HTTPS），传统防火墙只能分析头部信息，难以检测隐藏在加密数据中的威胁。
• • 性能瓶颈：高性能防火墙需要昂贵的硬件支持，中小企业可能难以承受。
• • 配置复杂：规则过多可能导致管理困难，甚至引发安全漏洞。

网闸

网闸（Network Gap，或称为数据二极管、单向网闸）是一种专为高安全场景设计的网络隔离设备，其核心目标是实现网络间的物理或逻辑单向传输。网闸起源于工业控制系统（ICS）和军事领域，用于保护高度敏感的网络免受外部攻击。

与防火墙的“过滤”不同，网闸追求的是“隔离”。它通过硬件或软件手段，确保数据只能从一个方向流动（如从低安全网络到高安全网络），从而杜绝反向数据传输的可能性。这种设计特别适合需要极高安全性的场景，如工业控制、电力系统、军工网络等。

根据实现方式，网闸可分为：

• • 硬件网闸：通过物理硬件（如光纤单向传输）实现数据单向流动，安全性最高，但成本较高。
• • 软件网闸：通过软件协议控制数据流向，灵活性高但安全性略逊于硬件网闸。
• • 逻辑网闸：结合硬件和软件，通过逻辑隔离实现单向或受控的双向传输，适用于复杂场景。

网闸的核心在于“单向性”。以硬件网闸为例，其典型实现是使用光纤传输，其中发送端只有光发射器，接收端只有光接收器，物理上杜绝了反向传输的可能性。数据通过网闸传输时，通常需要经过协议转换或数据清洗，以确保只传输必要信息，防止恶意代码或攻击指令混入。

例如，在工业控制系统中，网闸可能允许生产数据从控制网络单向传输到办公网络，用于监控和分析，但办公网络无法向控制网络发送任何数据。这种单向性极大降低了被攻击的风险。

网闸主要应用于以下场景：

• • 工业控制系统（ICS）：在电力、石化、制造等行业中，网闸用于隔离生产网络与外部网络，防止外部攻击影响关键基础设施。
• • 军工与政府网络：保护机密数据，防止泄露或被篡改。
• • 数据单向传输：如日志收集、数据备份，需将数据从低安全区传输到高安全区。
• • 跨安全域交互：在需要不同安全等级网络交互的场景中，网闸提供可控的单向通道。

网闸的高安全性也带来了一些限制：

• • 单向性限制交互：网闸的单向传输特性不适合需要频繁双向通信的场景。
• • 部署成本高：硬件网闸需要专用设备，维护和升级成本较高。
• • 数据延迟：协议转换或数据清洗可能引入延迟，影响实时性要求高的应用。
• • 功能单一：网闸专注于隔离，缺乏防火墙的流量分析、入侵检测等功能。

网闸 vs 防火墙

1. 核心目标

• • 防火墙：通过规则过滤网络流量，允许合法流量通过，阻断非法流量。
• • 网闸：实现网络间的完全或部分隔离，强调数据单向流动，杜绝未经授权的访问。

2. 技术实现

• • 防火墙：基于软件或硬件的规则引擎，分析和处理双向流量。
• • 网闸：依赖硬件（如光纤）或软件协议，确保单向或受控传输。

3. 适用场景

• • 防火墙：适合需要灵活控制和流量分析的场景，如企业网络、云环境。
• • 网闸：适合高安全、单向传输的场景，如工业控制、军工网络。

4. 优劣势对比

网闸与防火墙的协同应用

在实际网络安全架构中，网闸与防火墙并非对立，而是可以形成互补。防火墙擅长处理复杂的网络流量，提供灵活的访问控制和威胁检测；网闸则在需要绝对隔离的场景中发挥作用，确保敏感网络免受外部威胁。

以工业控制系统为例：

• • 边界防护：在企业网络与外部网络之间部署下一代防火墙，过滤恶意流量，检测入侵行为。
• • 核心隔离：在生产网络与办公网络之间部署网闸，确保生产数据单向流向办公网络，防止反向攻击。
• • 内网防护：在不同安全域内部署防火墙，进一步细分访问权限，监控内部流量。

某电力公司需要保护其SCADA（监控与数据采集）系统，防止外部攻击影响电网运行。

其安全架构如下：

• • 在企业网络与互联网之间部署NGFW，配置DPI和IPS，拦截恶意流量。
• • 在SCADA网络与企业网络之间部署硬件网闸，仅允许SCADA系统的运行数据单向传输到企业网络，用于监控和分析。
• • 在企业网络内部署状态检测防火墙，限制不同部门对SCADA数据的访问权限。

这种架构既保证了SCADA系统的高安全性，又满足了数据分析的需要，充分体现了网闸与防火墙的协同优势。

江苏深网科技是一家专门从事跨域安全产品开发、销售，提供网络攻防技术服务的网络安全公司，并成立自主品牌“深铠威”。公司主营业务面向工业互联网、物联网等新基建大背景，重点研发、销售跨域安全产品和网络安全工具软件。公司核心团队来自于军队科研院所和国内知名高科技企业，依托核心团队多年的网络安全攻防技术研究，目前已推出网闸、光闸、数据交换平台等跨域交换安全产品以及IPSec VPN和SSL VPN安全网关产品，并拥有了细分领域领先的网络攻防技术研发能力，目前已广泛应用于政府、金融、能源、医疗、教育、交通、传媒等行业。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1H9SKUB-rhJnhUNam4_aJA