别让合规的“过关思维” 毁掉企业的信息安全防线

合规只是底线

合规，本质上是满足监管的基本要求，就像开车必须遵守交通规则：系安全带、不闯红灯，这些是法律规定的底线，但不代表系了安全带就不会出车祸。如今，各国数据安全法规日益完善，从欧盟的 GDPR 到我国的《数据安全法》，企业为了通过合规审核，往往会投入大量资金搭建基础防护体系：部署防火墙、进行数据分类分级、开展安全培训…这些操作确实能规避一部分风险，但就像前几天 AI 冒充美国国务卿鲁比奥的骗局，涉事部门显然符合基本的信息安全合规标准，却依然被 “不复杂” 的伪造手段突破防线。这说明，合规框架很难预判所有威胁。死守合规清单就像拿着旧地图走新路，迟早会迷失方向。 

为了合规而合规

在很多企业看来，只要他们通过合规检查就万事大吉。笔者分析有两方面原因：

1、纯粹为了应付检查，只要检查通过就收工。

很多企业将合规视为不得不完成的任务，列为年度重点工作任务。但也只在检查前临时突击。组建专项小组熬夜补录安全日志、临时加装本不需要的防护设备、让员工死记硬背安全规范应付问询…… 检查人员一走，这些 “应景” 的措施便迅速撤离，安全防护回归原点。这种 “过关就收工” 的做法，让合规沦为形式主义的过场戏。

2、对合规的认知不足，以为合规了就绝对安全了。

有些企业存在错误认知，他们认为合规认证如同一张 “免死金牌”，只要手握这张证书，信息和数据安全就能高枕无忧。这种认知误区，使得企业在通过合规检查后，便放松了警惕，不再投入精力更新防护体系，也不再关注潜在的安全威胁。

举个例子，某行业龙头企业不仅通过了国家网络安全等级保护三级认证，还曾多次荣获行业内的信息安全奖项。然而，由于内部员工图省事，长期使用盗版数据分析软件处理核心业务数据，导致软件中隐藏的恶意程序悄然运行，一夜之间将数百万核心客户的资料泄露殆尽。事后调查发现，该企业的合规制度中明确禁止使用盗版软件，但在日常运营中却从未真正落实监管，合规制度成了挂在墙上的摆设。这一事件深刻揭示了 “为了合规而合规” 的严重后果：看似坚固的合规防线，在实际风险面前不堪一击。 

主动防御是关键

企业要想真正做到信息安全，应该做到主动防御，并且要将主动防御贯穿业务全流程和企业发展的整个生命周期。

首先，要算清 “安全投入” 的经济账，杜绝“不出事就万事大吉、能过一天算一天”的侥幸心理。采购正版软件、部署安全管控工具平台等看似增加当下成本，实则是在规避未来风险。要知道，一次信息泄露的可能损失超过数百万，而一套正版软件的年费可能仅需几万。

其次，要建立 “动态防御” 思维。企业需要定期开展安全演练，模拟 AI 语音钓鱼、盗版软件后门攻击等场景，让防御体系跟上威胁进化的速度。就像驾驶时除了系安全带，还要定期检查刹车系统；前者是合规要求，后者才是保命关键。

最后，要把 “人” 的因素纳入防护网。很多信息泄露并非技术漏洞，而是员工的疏忽：点击不明链接、使用盗版工具、泄露登录信息等等。企业可以通过案例培训让员工意识到，合规认证不能替他们背锅，每个人都是数据安全的第一责任人。

写在最后

只有当企业跳出 “为了合规而合规” 的思维，真正把信息和数据安全当作生存根基，才能筑牢属于自己的防线。毕竟，合规或许能让你通过检查，但只有主动防御，才能让你活过明天。 

江苏深网科技是一家专门从事跨域安全产品开发、销售，提供网络攻防技术服务的网络安全公司，并成立自主品牌“深铠威”。公司核心团队来自于军队科研院所和国内知名高科技企业，依托核心团队多年的网络安全攻防技术研究，目前已推出网闸、光闸、数据交换平台等跨域交换安全产品以及IPSec VPN和SSL VPN安全网关产品，并拥有了细分领域领先的网络攻防技术研发能力。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ppBJz0y3h8y_Y8vXQ-A80Q